有網友爆料稱,其駕駛理想ONE在高速行駛過程中與前方的廂貨車尾部相撞,導致車輛的A柱斷裂,車內氣囊均未彈出,車內乘客受傷嚴重。“我去了維修廠才知道,理想有很多事故,沒有報道出來。”
有網友表示,“作為潛在車主,看到這樣的情況也是十分震驚,希望理想能給出及時合理的解釋。”還有網友調侃稱,“斷軸、斷A柱、氣囊不彈出、自燃,怎么洗呢?肯定都是路的錯,這車就不該上路,應該放家里供著。”
薛旭表示,作為造車新勢力的一員,理想汽車本身的品牌影響力就不高,如果首款產品頻繁發生安全事故,肯定會對品牌力和銷量產生很大的影響。尤其是事后處理不到位,進而演變成公眾事件,影響會更加嚴重。
繼缺席北京車展之后,理想汽車又因一樁碰撞事故成為新聞熱點。10月9日晚間,有網友爆料稱,9月22日晚10點多,其駕駛理想ONE在高速行駛過程中與前方的廂貨車尾部相撞,導致車輛的A柱斷裂,坐在副駕位置的乘客鼻骨骨折,整個臉部縫了33針,最終被判定毀容和重度腦震蕩,后排乘客輕度腦震蕩。

網友爆料理想ONE追尾事故
事故發生第二天,涉事車主聯系了理想汽車工作人員,理想汽車總部派人到現場查看。當車主提出質疑,“為什么這么大的事故理想ONE全車一個氣囊都沒有彈出。”理想汽車方面回復稱,“因為撞的地方不是要點!”
對于上述回復,涉事車主十分不滿并質問,“什么是要點?安全氣囊到底是何作用?這么大的撞擊都沒有彈出一個氣囊,那我想問理想,到底事故還需要多大,寶貴的安全氣囊才會出現?”

追尾事故現場
此外,涉事車主還提供了更多追尾事故的細節,“第一,當時我開的輔助駕駛,根本都沒識別前方車輛變道;第二,車輛A柱這么脆弱么,兩車相對速度也就是30(千米/時)左右;第三,車輛對乘客的保護在哪里,氣囊不出,風擋玻璃成粉末狀,前排司乘的耳道里、眼睛全部有玻璃粉末。”
作為造車新勢力的一員,理想汽車目前唯一車型——理想ONE的交付日期相對滯后,因此理想汽車創始人李想曾直言,“只有一次出牌機會。”李想表示,理想ONE將安全和質量放在第一位,是一輛比燃油車更完善的智能電動車,甚至毫不避諱地說,“理想ONE比特斯拉更安全。”
此次事故發生后,網上對理想ONE的安全性提出廣泛質疑。涉事車主表示,“有多少家庭是選擇理想來接送孩子的?我們也不例外。但是這么不安全的家庭用車,有著三聯屏、智能系統又有什么用?”也有網友表示,“(理想ONE)前兩天撞上坡子,A柱也…(報廢)了,整車縱向也有點擰麻花,這個事故也是不了了之,就這還定位奶爸車?”

網友質疑
有網友建議,“造車的整個體系缺失不是一兩天能完成的,買新勢力的(車主)多買點保險吧。”也有網友表示,“作為潛在車主,看到這樣的情況也是十分震驚,希望理想能給出及時合理的解釋。”
不過,據涉事車主表示,“看完車之后,理想的人沒有再聯系我。”經濟日報-中國經濟網記者在查詢理想汽車的官方微博和APP之后,也均未發現相關回復。
值得一提的是,理想汽車近幾個月可謂春風得意。今年7月30日晚間,理想汽車在美國納斯達克正式掛牌上市,成為國內第二家赴美上市的造車新勢力車企,市值達到97.24億美元;在終端市場,今年前9個月,理想汽車累計交付18160輛,在剛剛過去的第三季度交付8660輛,創季度交付量新高。

理想汽車自燃
此次理想ONE追尾事故發生后,理想汽車的安全問題也再次擺上臺面。事實上,自去年12月正式開始交付以來,理想汽車接連發生了油門踏板失效、動力電池故障等多起事件。隨后,理想汽車又出現提車7天發生自燃、車輪脫落等質量問題,被業界所詬病。此次涉事車主甚至表示,“我去了維修廠才知道,理想有很多事故,沒有報道出來。”
對此,有網友調侃稱,“斷軸、斷A柱、氣囊不彈出、自燃,怎么洗呢?肯定都是路的錯,這車就不該上路,應該放家里供著。”

網友調侃
北京大學經濟學院副教授薛旭表示,“作為造車新勢力的一員,理想汽車本身的品牌影響力就不高,如果首款產品頻繁發生安全事故,肯定會對品牌力和銷量產生很大的影響。尤其是事后處理不到位,進而演變成公眾事件,影響會更加嚴重。”薛旭建議,“理想汽車應積極處理此次安全事件的善后問題,并提醒所有的造車新勢力品牌以顧客為本,而不是把利益放到很高的位置。”